Clash 客戶端對比與選型

八款客戶端裡唯一同時覆蓋桌面與行動端四個平台的一款。介面把操作壓縮到最少:貼上訂閱、選代理模式、開啟連線,三步接通。規則分流、節點分組這些核心能力都有,只是預設收在設定裡,不在首頁堆滿開關。iOS 版直接上架 App Store,不需要額外折騰;官網為 clashplus.io(可從本站下載頁跳轉)。如果你不想為每台裝置學一套操作,或是第一次接觸 Clash,從它開始是路徑最短的選擇。

桌面端功能最完整的活躍專案之一,也是 Linux 平台的主要選擇。TUN 模式接管全域流量、設定增強腳本(Merge / Script)、多訂閱分組、連線面板與日誌檢視一應俱全。代價是設定頁層級較深,首次設定需要理解「訂閱 → 設定檔 → 核心」的關係,建議先讀完設定教學再動手。對需要 TUN、需要在設定層做覆寫的進階用戶,它是桌面端的標準答案。

用 Flutter 建構,桌面三平台與 Android 共用同一套介面——在電腦上學會的操作,到手機上原樣成立。設定項目做了精簡的取捨:常用功能(訂閱管理、代理模式、TUN)都在,冷門開關基本砍掉,開箱即用程度高。不足是深度自訂空間小於 Verge Rev,設定覆寫能力有限。適合同時用桌面和 Android、又不想維護兩套操作習慣的用戶。

Windows 平台上可自訂程度最高的一款:支援多核心切換,介面主題、版面密度都能調,還有腳本擴充能力。功能上與 Verge Rev 有大量重疊,選哪個更多取決於口味——Nyanpasu 的介面風格更活潑,設定組織方式不同。對第一次裝 Clash 的用戶來說選項偏多;對喜歡把工具調成自己順手樣子的 Windows 用戶,值得一試。

曾經的 Windows 事實標準,網路上大量舊教學的截圖都出自它。專案已停止維護:核心停留在原版 Clash,不再跟進新規則類型與協定,相容部分新訂閱時會出現規則無法識別的問題。本站下載頁保留歸檔包,僅供仍在舊環境上過渡的舊用戶使用。新裝機器請直接選 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不要再從它入門。

Android 平台上最貼近核心原生形態的客戶端:設定概念與 mihomo 的 YAML 欄位一一對應,支援設定覆寫,能直接在手機上改 dns、tun 等段落。介面不做過度包裝,該有的連線資訊、日誌、規則比對都能看到。門檔在於它假設你理解設定檔結構——不理解也能用,但發揮不出差異。適合已經在桌面端玩熟規則、想在手機上保持同等控制力的用戶。

嚴格來說不屬於 Clash 核心家族,是一套獨立實作,但可以匯入常見代理訂閱,因此常被放進同一張選型表。介面極簡,啟動即用,佔用輕量。局限也來自獨立實作:Clash 專屬的部分規則與策略群組語法不保證完全相容,複雜分流設定可能需要轉換。定位是 Android 端的備選——主力客戶端出問題時用來交叉驗證「是節點問題還是客戶端問題」,相當好用。

macOS 選單列常駐形態的代表作:沒有主視窗,一切操作從選單列圖示展開,資源佔用低,不打擾。核心是 Meta 系,規則能力沒有短板。可惜專案已停止維護,後續 macOS 系統更新的相容性沒有保障。仍然依賴選單列輕量形態的舊用戶可以從下載頁取得歸檔包;新用戶在 macOS 上建議直接選 Clash Plus 或 Clash Verge Rev。